|
||||||
演唱會不該催生酒店房價“一飛沖天”
◎ 樊樹林
6月29日，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱，某男子演唱組合計劃于7月25日和26日在大連舉行演唱會。演唱會門票尚未開售，舉辦地附近的酒店住宿費用卻出現(xiàn)大幅上漲。 有人為偶像奔赴，有人要追憶青春，有人為情緒買單……在多鏈條、多環(huán)節(jié)的連鎖反應(yīng)下，演唱會帶來的經(jīng)濟(jì)效益不容小覷，有“行走的GDP”之稱。當(dāng)“為一場演唱會打卡一座城”成為年輕人的新潮流時，演唱會催生的文旅效應(yīng)更是惹人注目。 某男子演唱組合在大連舉行演唱會的消息剛官宣，舉辦地附近的酒店住宿費用就“一飛沖天”。市場有運營的邏輯，大型演唱會舉辦期間，大量粉絲紛至沓來，住宿需求短期內(nèi)急劇增加，酒店適度漲價是市場調(diào)節(jié)的正常表現(xiàn)。然而，有些酒店的漲幅，恐怕超過了市場調(diào)節(jié)的合理區(qū)間，并非單純的供需緊俏所能解釋。 “我們的目的不是賣高價，是為了控制開票后的退單率……”酒店方漲價的說辭其實經(jīng)不住推敲。經(jīng)驗證明：酒店要是為了防退單，完全可以通過設(shè)置合理的退訂規(guī)則，如收取一定比例的違約金來實現(xiàn)，又怎能通過簡單粗暴的大幅提價來達(dá)成目的呢？況且，以天價應(yīng)對可能的退單風(fēng)險，本質(zhì)上是將自身經(jīng)營風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給消費者，嚴(yán)重違背了公平交易原則。 面對酒店漲價，市場在資源配置中起決定性作用，但面對極端漲價行為，政府的宏觀調(diào)控與監(jiān)管不可或缺。此前，有的地方的做法就值得稱道，每當(dāng)要舉辦明星演唱會，當(dāng)?shù)鼐吞崆耙恢軉觾r格監(jiān)測機(jī)制，有些地方的文旅部門聯(lián)合市場監(jiān)管部門還發(fā)布《關(guān)于規(guī)范大型演出活動周邊住宿價格的提醒函》，明確要求酒店房價漲幅不得超過日常均價的多少比例，且須提前72小時公示調(diào)價方案。這些就是政府控價的示范樣本。 “演唱會經(jīng)濟(jì)”成為拉動城市文旅消費的重要載體，如果一些城市在舉辦演唱會期間，頻繁出現(xiàn)酒店哄抬物價等不良現(xiàn)象，無疑會損害城市的文旅品牌形象。因此，面對演唱會催生房價“一飛沖天”，相關(guān)部門應(yīng)盡快完善市場監(jiān)管機(jī)制，針對大型活動期間酒店等行業(yè)的價格，制定明確的漲幅限制標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)厲打擊哄抬物價等違法行為。 酒店行業(yè)也應(yīng)強(qiáng)化自律，樹立正確的經(jīng)營理念和社會責(zé)任，不能“坐地起價”。此外，消費者在面對不合理漲價時，也要通過合理渠道維護(hù)自身的合法權(quán)益。 只有營造健康、有序、公平的市場環(huán)境，“演唱會經(jīng)濟(jì)”才能真正成為激活消費的引擎，“行走的GDP”才算名副其實。 |
