|
||||||
對文創(chuàng)產(chǎn)品的評價不能情緒化
據(jù)澎湃新聞報道，上海博物館一款“蝠桃瓶”文創(chuàng)冰箱貼近日引發(fā)爭議。這款以清雍正粉彩蝠桃紋橄欖瓶為原型的發(fā)光冰箱貼被認為“消費文物苦難史”，因為該文物曾流落海外被改裝為臺燈燈座并被填入沙泥。有網(wǎng)友發(fā)帖稱，這款冰箱貼的“發(fā)光功能”與“瓶底開孔”設計，與蝠桃瓶流落海外的經(jīng)歷形成令人不適的呼應。 編輯點評：一些網(wǎng)友“熱愛文物、不忘傷痛”的初衷值得肯定，一些文物被掠奪、倒賣、改造、毀損的背后，確實隱藏著我們民族的一段苦難史，“忘記歷史就意味著背叛”。但指責“蝠桃瓶”文創(chuàng)冰箱貼“消費文物苦難史”，這頂帽子扣得太任性、太沉重，看似在維護文物的嚴肅性、歷史原真性，實則是“玻璃心”的過度敏感甚至是情緒化解讀。 銘記歷史，吾輩當自強。事實上，海外文物回家之路，正映照了中國崛起之路，不必將回歸文物禁錮在“悲情”的狹隘情緒中，更不該為博眼球撩撥公眾的情緒。博物館開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品，是為傳承弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，以更貼近現(xiàn)代生活的方式，讓文物“活起來”。若每一件文創(chuàng)設計都要經(jīng)歷“歷史正確性”的審判，或者都被過度解讀，則會扼殺文化創(chuàng)新的活力。（何勇海）
|
