|
||||||
“種草”變“踩雷” 警惕“野景點(diǎn)”的安全隱患
8月16日，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特后旗烏蓋蘇木東烏蓋溝上游突發(fā)山洪，將在此露營的一行13人和4輛車沖走，致12人遇難；8月初，在廣東惠東縣白馬山一處網(wǎng)紅“野景點(diǎn)”，6名游客被水沖走，其中5人遇難；今年4月，浙江省仙居縣南峰街道一輛越野車在“野景點(diǎn)”落水，造成2人遇難…… 現(xiàn)象與誘惑 ——野景點(diǎn)何以令人趨之若鶩？ 提到當(dāng)下旅行的新趨勢，“小眾”“隱秘”“有個(gè)性”是不少游客的新選擇，不少野景點(diǎn)由此搖身一變，從“荒郊野嶺”變成網(wǎng)紅打卡地。然而，美景背后隱藏的“獠牙”帶來了無窮的風(fēng)險(xiǎn)。 中國探險(xiǎn)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2024年度中國戶外探險(xiǎn)事故報(bào)告》顯示，2024年我國境內(nèi)共發(fā)生戶外探險(xiǎn)事故335起，造成84人死亡、92人受傷。迷路、被困、滑墜、落水4種事故類型占事故總量的82%。 為什么一些游客對野景點(diǎn)情有獨(dú)鐘？究其根本，野景點(diǎn)大多是尚未經(jīng)歷重大人為改變和商業(yè)化的自然環(huán)境，往往以風(fēng)景原始、缺乏基礎(chǔ)設(shè)施和鮮有人類干預(yù)為特征，以其原生態(tài)為亮點(diǎn)小范圍出圈。近年來，隨著登山、露營、徒步等運(yùn)動(dòng)興起，帶火了一批“野景點(diǎn)”。野景點(diǎn)的天然、原始等特性能為尋求冒險(xiǎn)的游客提供獨(dú)特的體驗(yàn)，在潛在的風(fēng)險(xiǎn)之下提供刺激感。 “一些游客喜歡去有獵奇、冒險(xiǎn)性質(zhì)的未開發(fā)領(lǐng)域，有些社交媒體推波助瀾，刻意宣傳小眾探險(xiǎn)路線，吸引游客涌入未開放區(qū)域?！鄙綎|省精品旅游促進(jìn)會(huì)首席專家陳國忠說。 風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià) ——野景點(diǎn)的真實(shí)面貌為何？ “野”不等同于“野外”。規(guī)范的野外景點(diǎn)擁有完善的配套設(shè)施和專業(yè)的旅游服務(wù)。野景點(diǎn)的野，背后隱藏的是位置偏僻難找?guī)淼姆N種不便。這類景點(diǎn)大多交通不便，導(dǎo)航也極難搜索到，一旦發(fā)生事故，救援隊(duì)難以快速到達(dá)。 同時(shí)，野景點(diǎn)往往是戶外露營、野炊的聚集地，游客走后常常是垃圾遍地，粗放的垃圾處理方式，對生態(tài)環(huán)境造成了不利影響，甚至讓遠(yuǎn)離喧囂的美景難以為繼。 野景點(diǎn)走紅與社交平臺(tái)旅游攻略不無關(guān)系。近年來，社交媒體和旅游文化的普及為人們分享野外經(jīng)歷提供了平臺(tái)，讓更多人愿意冒險(xiǎn)探索未知的野景點(diǎn)。在多元化旅游的潮流下，尋求小眾、獨(dú)特、新奇的旅游地成為部分游客的目標(biāo)，尚未得到開發(fā)和管理的野景點(diǎn)也因此在網(wǎng)絡(luò)頻頻涌現(xiàn)。在種草、打卡玩法驅(qū)動(dòng)下，一些博主、網(wǎng)紅為追求小眾和別具一格，視未對外開放的景點(diǎn)或場所為打卡地，并配以“網(wǎng)紅”“寶藏”等標(biāo)簽，在多個(gè)社交平臺(tái)上加以推廣和傳播，游客蜂擁而至，久而久之便形成實(shí)質(zhì)意義上的野景點(diǎn)。 野景點(diǎn)究竟是否值得一去，取決于旅游者自身的判斷能力。推薦野景點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)熱帖存在的共同弊病在于虛假宣傳。為了提升小眾景點(diǎn)的吸引力，不少游記作者選取加了濾鏡美化的照片向公眾展示?！罢镇_”景點(diǎn)，就曾讓許多專程前往的游客吐槽不已。 這給網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理提出了新的命題，為了避免更多人被野景點(diǎn)“欺騙”，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以對相關(guān)筆記進(jìn)行監(jiān)督，統(tǒng)一管理；在推薦野景點(diǎn)的筆記下方，及時(shí)提示出行安全風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)著重審核不合規(guī)的危險(xiǎn)行為。 反思與出路 ——如何讓“詩和遠(yuǎn)方”成為安心之選？ 不少網(wǎng)友對于野景點(diǎn)的評價(jià)，離不開“人少、僻靜、小眾、免費(fèi)、車能到”，這是野景點(diǎn)的優(yōu)勢所在，更是對傳統(tǒng)旅游市場的提醒。未來，有關(guān)部門應(yīng)該開放、打造更多同類風(fēng)景資源，或提升傳統(tǒng)景點(diǎn)的可玩性。在保證出行安全的前提下，關(guān)心當(dāng)下人們真實(shí)的旅行需求。 而目前野景點(diǎn)的相關(guān)難題已經(jīng)浮出水面——執(zhí)法難度大，違法成本低。業(yè)內(nèi)人士表示，游客擅自進(jìn)入核心區(qū)、破壞自然資源等行為，違反了自然保護(hù)區(qū)條例等行政法規(guī)，屬于行政違法行為。一些游客為逃避管理，經(jīng)常夜間繞行或破壞圍欄，相關(guān)工作人員很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)。 江門古兜山省級自然保護(hù)區(qū)管理處主任方耀新說，根據(jù)自然保護(hù)區(qū)條例相關(guān)規(guī)定，自然保護(hù)區(qū)實(shí)行分區(qū)管控，分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)，違規(guī)穿越核心區(qū)和緩沖區(qū)將被行政處罰?！懊磕赀`規(guī)進(jìn)入古兜山保護(hù)區(qū)的事件有100余起，大都是戶外運(yùn)動(dòng)愛好者。此類事件發(fā)生時(shí)間主要集中在每年5月至11月?！彼硎?，對去野景點(diǎn)的游客，相關(guān)工作人員多以勸阻和教育為主?，F(xiàn)行法律法規(guī)對擅自進(jìn)入自然保護(hù)區(qū)的處罰力度相對較輕，一般罰款100元至5000元不等；部分游客存在僥幸心理，拒不配合，甚至銷毀證據(jù)。 2022年11月，文化和旅游部等14部門印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)露營旅游休閑健康有序發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確提出，避免在沒有正式開發(fā)開放接待旅游者、缺乏安全保障的野景點(diǎn)和違規(guī)經(jīng)營的私設(shè)“景點(diǎn)”開展露營活動(dòng)。 野景點(diǎn)治理堵不如疏。在安全為先的旅游理念下，管理部門應(yīng)當(dāng)在有條件的野景點(diǎn)提供有序引導(dǎo)、安全監(jiān)管，及時(shí)勸阻游客的危險(xiǎn)行為。野景點(diǎn)與安全問題如影隨形，政府部門必須高度重視并積極作為，網(wǎng)絡(luò)社交與旅游平臺(tái)也應(yīng)積極履行信息審核和引導(dǎo)責(zé)任，在野景點(diǎn)的推薦內(nèi)容下及時(shí)提供安全提示，并鼓勵(lì)網(wǎng)民發(fā)揮監(jiān)督、糾錯(cuò)作用。 不過，平臺(tái)、景區(qū)經(jīng)營方、相關(guān)管理單位固然對規(guī)范野景點(diǎn)負(fù)有責(zé)任，但在旅行過程中，旅游者永遠(yuǎn)是自我行為的第一責(zé)任人?！堵糜畏ā返谑鍡l規(guī)定，旅游者購買、接受旅游服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)向旅游經(jīng)營者如實(shí)告知與旅游活動(dòng)相關(guān)的個(gè)人健康信息，遵守旅游活動(dòng)中的安全警示規(guī)定。 野景點(diǎn)的規(guī)范，離不開自我負(fù)責(zé)的意識(shí)。相對于被動(dòng)地在出現(xiàn)安全問題之后選擇亡羊補(bǔ)牢，探索刺激游客建立自我負(fù)責(zé)意識(shí)的機(jī)制才是事半功倍的做法。面對自身安全，唯有以審慎的態(tài)度認(rèn)識(shí)野景點(diǎn)，才能真正為自己負(fù)責(zé)。（綜合新華社、上觀新聞等）
|
