編者按
未成年人是祖國的未來,民族的希望,應在愛與溫暖的環(huán)境下成長。然而近期,四川、江西、遼寧、甘肅等地發(fā)生了幾起未成年人霸凌事件,引發(fā)公眾關(guān)注。令人心寒的是,一些施害者還揚言“我沒16歲,歡迎你報警”,還有霸凌者開直播分享打人經(jīng)歷……霸凌帶來的身心創(chuàng)傷將會長久伴隨被霸凌者,甚至伴隨終身。這些霸凌事件,引起諸多家長及網(wǎng)友的深切擔憂和憤怒。
未成年人霸凌事件何以屢禁不止?家庭、學校、法律法規(guī)、矯治教育等如何共同管住未成年人的施暴“拳頭”,讓每個孩子都能在陽光下健康成長?本期從多個方面進行關(guān)注探討。

現(xiàn)實之問:面對霸凌,教育該如何作為? 王懷申 作
原因篇 未成年人霸凌事件何以屢禁不止
◎ 江德斌
未成年人霸凌事件多發(fā),折射出家庭教育、學校教育、法律規(guī)制與社會治理等方面存在多重失守。
家庭是人格塑造的第一課堂,其教育功能的缺位與畸變是霸凌滋生的溫床。不少施暴者的父母常年在家庭教育中缺位,孩子缺乏正向引導和管教,容易被誤導,將暴力當作解決問題的捷徑。還有父母信奉“棍棒底下出孝子”的教育觀,動輒毆打責罵孩子,孩子有樣學樣,將暴力發(fā)泄在其他孩子身上。一些霸凌者的家長不是反思教育缺失,而是以“孩子還小”為由開脫責任。家庭教育的畸變,使得一些未成年人既缺乏對暴力的正確認知,又喪失了對他人痛苦的感受和共情能力。
部分學校在應試教育的壓力下,“唯成績論”,忽視學生德育與心理健康教育,偏離“立德樹人”根本任務。比如部分學校將德育、心理健康教育邊緣化,讓其成為可有可無的裝飾品;教師疲于應付教學考核,難以察覺學生間的微妙變化和沖突;宿舍矛盾、小組排擠等“軟暴力”被當作“孩子間的玩笑”,直到演變成惡性事件才倉促處理;部分學校為維護聲譽,對霸凌事件采取“內(nèi)部消化”,既未給予施暴者應有的懲戒,也未對受害者進行有效疏導,這種“和稀泥”的態(tài)度,助長了霸凌行為的出現(xiàn)。
法律法規(guī)的滯后與執(zhí)行困境,讓懲戒始終缺乏威懾力。不少專家指出,現(xiàn)行法律對未成年霸凌者的懲戒存在明顯短板,盡管《中華人民共和國未成年人保護法》《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》已明確禁止校園霸凌,但沒有具體界定和分級懲處標準,在實踐中往往“一放了之”,缺乏有效的矯治措施;現(xiàn)行《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定,對14至16周歲以及16至18周歲初次違反治安管理的未成年人,不執(zhí)行行政拘留處罰。懲戒缺位不僅無法震懾施暴者,也讓受害者及其家庭陷入“正義缺席”的困境,甚至誘發(fā)以暴制暴的次生悲劇。
網(wǎng)絡霸凌又讓暴力突破時空界限得以傳播。網(wǎng)絡平臺特別是社交平臺上,惡意誹謗、人身攻擊、“人肉搜索”等信息內(nèi)容泛濫,讓傷害呈幾何級放大,令受害者備受困擾,還可能產(chǎn)生模仿效應。未成年人對網(wǎng)絡平臺非常依賴,網(wǎng)絡霸凌帶來的心理創(chuàng)傷往往更持久,甚至可能轉(zhuǎn)化為線下的暴力沖突。
由此可見,未成年人霸凌屢禁不止,本質(zhì)上是家庭、學校、法律、社會多重系統(tǒng)失靈的后果。管住未成年人的施暴“拳頭”,就要破解系統(tǒng)性困境。
家庭篇 不做“影子家長”,摒棄護短和暴力
◎ 關(guān)育兵
治理未成年人霸凌現(xiàn)象,需要所有父母不做長期缺席的“影子家長”,不做溺愛無度的“護短父母”,不做簡單粗暴的“暴力管教者”。如果家長的監(jiān)護嚴重缺位,導致孩子出現(xiàn)較大問題,相關(guān)方面就要切實實施強制親職教育。
在霸凌防治中,家長需要加強日常觀察,通過關(guān)注孩子的情緒變化、身體損傷等異常信號,及時發(fā)現(xiàn)潛在問題;需要提升教育能力,通過主動學習,掌握科學的溝通技巧和管教方法;需要營造良好的家庭氛圍,通過以身作則、平等對話、正向激勵,培養(yǎng)孩子的安全感和社會責任感。
當家庭教育失靈時,又該怎么辦呢?《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》規(guī)定:公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理案件過程中發(fā)現(xiàn)實施嚴重不良行為的未成年人的父母或者其他監(jiān)護人不依法履行監(jiān)護職責的,應當予以訓誡,并可以責令其接受家庭教育指導。家庭教育指導是一場關(guān)于“如何為人父母”的再教育,各地相關(guān)方面必須切實承擔起這一責任。
近年來,我國不少地方法院對涉罪未成年人家長實施強制親職教育,通過司法手段督促家長履行監(jiān)護責任。強制親職教育不是對家庭私域的過度干預,而是對監(jiān)護權(quán)的必要規(guī)制?,F(xiàn)代法治理念早已明確:監(jiān)護權(quán)絕非父母的自然權(quán)利,而是為了未成年人利益而設的“社會權(quán)利”。當父母不能履行監(jiān)護權(quán)時,公權(quán)力有責任進行干預。強制親職教育不同于一般意義上的家長教育,而是具有法律強制性的矯正措施。
構(gòu)建有效的強制親職教育體系,需要形成階梯式干預機制。對于輕微監(jiān)護失職的家庭,可以通過線上課程普及未成年人心理發(fā)展知識;對于子女已出現(xiàn)相關(guān)問題的家庭,應進行面對面輔導并建立跟蹤檔案;對于屢教不改或存在嚴重監(jiān)護缺失的家長,則需引入司法強制力。一些發(fā)達國家推行的“親子能力評估”制度值得借鑒,由專業(yè)團隊對家長的教育認知、情緒管理、溝通技能等進行全面評估,并根據(jù)結(jié)果制定相應的教育方案。
強制親職教育的深層價值,在于其既是對失職父母的糾偏機制,更是重建家庭倫理的啟蒙運動。當法律強制與教育引導形成合力,那些在霸凌他人的孩子背后站著的,將不再是沉默或縱容的父母,而是能真正承擔教育責任的合格監(jiān)護人。
學校篇 打造法治教育與霸凌預警“盾牌”
◎ 張帥
長期以來,一些學校在法治教育和霸凌預警機制上存在薄弱環(huán)節(jié)。防治霸凌,學校必須著重打造法治教育、霸凌預警“盾牌”。
法治教育不能是簡單的法律條文宣讀,要貼近學生,采用多樣化形式,用他們能理解且喜歡的方式,傳遞法律的力量??梢园颜鎸嵃粤璋咐木幊汕榫皠?,讓學生在角色扮演中體會施暴者的法律責任、受害者的痛苦等;可以邀請失足少年通過視頻(面部打碼)現(xiàn)身說法,講述自己因霸凌情節(jié)嚴重或其他違法犯罪而鋃鐺入獄的經(jīng)歷;可以開展“模擬法庭”活動,讓學生分別扮演法官、檢察官、律師、當事人等角色,深刻理解法律如何維護公平正義,從而明白霸凌需要付出沉重代價。
要將法治教育融入日常教學,在“道德與法治”課上設置“校園霸凌”專題,讓法律知識像春雨般滲透到學生的頭腦中。學校還應定期開展反霸凌主題班會,引導學生討論什么是霸凌行為、遇到霸凌該如何應對等話題,增強學生的自我保護意識和應對能力。
校園霸凌預警機制,則是防范霸凌的重要“雷達”。除了在課堂上,老師要主動走進學生中間,不僅關(guān)注成績優(yōu)異的學生,更要留意那些性格內(nèi)向、經(jīng)常獨處或情緒反常的學生,通過日常交流談話捕捉霸凌信號。在學生之間建立互助監(jiān)督機制,鼓勵學生勇敢舉報霸凌行為,學校對舉報人給予匿名保護。也可以在班級設“心理委員”,作為老師的小助手,及時反饋同學間的異?;?。同時,利用現(xiàn)代信息技術(shù),如在校園內(nèi)安裝智能監(jiān)控設備,運用圖像識別技術(shù)對異常行為進行預警。此外,還可開通匿名舉報渠道,開發(fā)校園安全小程序,讓學生能放心地說出自己遭遇的或看到的霸凌行為。
霸凌預警機制的核心在于早發(fā)現(xiàn)、早干預,這需要學校建立快速響應處理的機制。一旦收到霸凌線索,要第一時間成立調(diào)查組,向涉事學生、目擊者了解情況,固定證據(jù);根據(jù)霸凌的嚴重程度采取不同措施,輕微的進行批評教育、調(diào)解矛盾,嚴重的及時聯(lián)系家長和警方。同時,做好受害者的心理疏導,安排心理老師進行一對一輔導;對施暴者也要進行行為矯正,通過心理干預、公益勞動等方式,引導他們認識錯誤、改正行為。
校園是學生成長的搖籃。當法治教育真正入腦入心,當預警機制能敏銳捕捉風險,霸凌苗頭才能被及時掐滅。
法律篇 期待不再“一放了之”產(chǎn)生足夠威懾力
◎ 舒愛民
施暴者囂張的“我沒16歲,歡迎報警”等言論,折射出法律對未成年人霸凌行為震懾力不足的現(xiàn)實困境。
現(xiàn)行《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定:對14至16周歲以及16至18周歲初次違反治安管理的未成年人,不執(zhí)行行政拘留處罰。這是基于最有利于保護未成年人的原則,確保未成年人利益最大化,以幫助未成年人更好地悔過自新。
然而,近年來,有未成年人故意利用年齡不夠執(zhí)行拘留的規(guī)定,多次違反治安管理,被抓獲多次,屢教不改,挑戰(zhàn)社會底線,有的違法情節(jié)嚴重,社會反映強烈,卻只能“一放了之”,讓公眾很是擔憂。
新修訂、將于2026年1月1日起施行的《中華人民共和國治安管理處罰法》明確規(guī)定:“對14周歲至16周歲以及16周歲至18周歲初次違反治安管理但情節(jié)嚴重、影響惡劣的,或者14周歲至16周歲一年內(nèi)二次以上違反治安管理的,依法執(zhí)行行政拘留?!?/FONT>
這一調(diào)整,傳遞出對違反治安管理的未成年人不再“一放了之”的鮮明信號。因為它打破了“年齡保護傘”,明確14周歲以上未成年人需要為自己的嚴重違法行為承擔法律責任。這既符合當下未成年人身心發(fā)育較快、認知能力提升的客觀現(xiàn)實,也回應了公眾對“法律不能縱容惡行”的強烈呼聲。
特別是,新修訂的法律對“情節(jié)嚴重”和“二次違法”者的拘留處罰,釋放出“法律不容重復犯錯”的強烈信號,對潛在違法者可形成有力威懾。
一旦新法得以實施,預計會帶來一個明顯的積極效應:通過法律震懾,可減少未成年人惡性霸凌事件的發(fā)生。從長遠來看,法律對行拘年齡的調(diào)整,將促使未成年人更早地建立規(guī)則意識,避免小錯釀成大惡,實現(xiàn)“懲治少數(shù),教育挽救多數(shù)”的目的。
矯治篇 以專門矯治教育讓迷途少年回歸
◎ 張連洲
在治理未成年人霸凌現(xiàn)象方面,也要充分發(fā)揮專門矯治教育的作用。
新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》提出,對因不夠年齡不予治安處罰,或者不執(zhí)行拘留的未成年人,公安機關(guān)依照《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》的規(guī)定采取相應矯治教育等措施。這個提法,進一步強調(diào)對違法犯罪的未成年人即使不承擔刑事責任、行政責任,也應依法采取相應矯治教育等措施。
據(jù)媒體報道,一些地方并沒有專門的矯治教育機構(gòu),有的矯治教育機構(gòu)在師資配備、教育方法、課程設置等方面也存在明顯不足,缺乏專業(yè)的心理輔導和行為矯正措施。這種狀況,導致需要接受專門矯治教育的未成年人得不到及時有效的矯治。
各地應建立科學有效的專門矯治教育體系。《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》有關(guān)于矯治教育的一些規(guī)定。近年來,有專家認為,應制定專門的矯治教育實施細則,明確矯治教育的適用對象、程序規(guī)范、教育內(nèi)容和評估標準,確保矯治教育的規(guī)范化和專業(yè)化。同時,各地要加大對矯治教育的投入力度,合理布局專門學校,培養(yǎng)和引進具有專業(yè)背景的矯治教育人才,包括心理學、教育學、社會工作等領(lǐng)域的專業(yè)人士,提升矯治教育的專業(yè)水平。
矯治教育的內(nèi)容和方法,是決定其效果的關(guān)鍵因素。傳統(tǒng)的以管束為主的矯治模式,已經(jīng)不能適應當前的需求,必須建立更加科學、系統(tǒng)的矯治教育體系。這個體系應當包括文化知識教育、心理健康教育和職業(yè)技能培訓。文化知識教育可以保障未成年人的受教育權(quán),為其未來發(fā)展奠定基礎;心理健康教育則著重于矯正認知偏差,培養(yǎng)健康的心理狀態(tài)和行為習慣;職業(yè)技能培訓能夠增強未成年人的社會適應能力和自立自強能力。這三者相互配合,才能形成完整的矯治教育鏈條。
專門矯治教育的根本目的不是懲罰,而是教育和挽救。專業(yè)的矯治教育,不僅要矯正未成年人的不良行為,更要幫助他們重建正確的人生觀和價值觀,找回自信、希望和人生方向,掌握一技之長,順利回歸社會。
網(wǎng)絡篇 全面抵制網(wǎng)絡文化中的“暴力美學”
◎ 余明輝
說到未成年人霸凌現(xiàn)象,不得不提及網(wǎng)絡霸凌,以及將校園暴力娛樂化的做法。
據(jù)媒體報道,在網(wǎng)絡社交平臺,一言不合就“開盒”的情況時有發(fā)生,背后有不少未成年人的身影,他們通過非法手段進行網(wǎng)絡搜索,挖掘、收集他人的隱私信息,并在網(wǎng)上公布,引導網(wǎng)民對被“開盒”者口誅筆伐。這種網(wǎng)絡暴力不僅破壞網(wǎng)絡生態(tài),也對未成年人的身心健康造成極大傷害。
在短視頻平臺,“校園霸凌”成為部分創(chuàng)作者的“靈感源泉”,“我被霸凌了”“校園爸臨”“美式校園霸凌”等新梗頻出。此外,目前流行的微短劇也充斥著校園霸凌情節(jié),其中不乏父母發(fā)現(xiàn)孩子被霸凌后“以暴制暴”等場景。這種娛樂化趨勢,是對暴力行為進行美化,可能引發(fā)更多模仿行為,導致校園暴力事件增多。
面對“人肉開盒”未成年人化、校園暴力娛樂化,網(wǎng)絡平臺應肩負起更大的責任,嚴格審核相關(guān)內(nèi)容,對于“人肉開盒”內(nèi)容、將校園暴力娛樂化的內(nèi)容,應予以堅決刪除,并對相關(guān)賬號進行處罰。各平臺在加大監(jiān)測和打擊力度時,要完善舉報機制,及時處理用戶的舉報信息,對違規(guī)賬號采取封號等措施,并向相關(guān)部門報備。同時,平臺還可以通過技術(shù)手段,加強對個人信息的保護,防止信息泄露。
監(jiān)管部門要進一步完善網(wǎng)絡安全法律法規(guī),制定更為明確的內(nèi)容創(chuàng)作規(guī)范,對違規(guī)行為進行嚴厲打擊。加大對侵犯個人隱私信息行為的懲處力度。通過提高違法成本,遏制“人肉開盒”、將校園暴力娛樂化等網(wǎng)絡內(nèi)容的出現(xiàn)。此外,監(jiān)管部門還應加強對網(wǎng)絡平臺的監(jiān)管,督促平臺履行主體責任,營造健康的網(wǎng)絡環(huán)境。
此外,家長也應積極參與這一行動,引導孩子正確看待網(wǎng)絡上的“人肉開盒”內(nèi)容、將校園暴力娛樂化的內(nèi)容,教育孩子認識到網(wǎng)絡暴力、校園暴力的嚴重危害,并學會在遇到類似情況時如何保護自己。家長還應通過與孩子溝通,了解他們的心理狀態(tài),及時發(fā)現(xiàn)并解決問題。
我們還需要從文化層面進行反思:為什么會出現(xiàn)“人肉開盒”未成年人化、校園暴力娛樂化的趨勢?這背后是否折射出網(wǎng)絡文化、影視作品等對于暴力存在扭曲的審美?在文化多元化的今天,全社會都應倡導健康、積極、向上的網(wǎng)絡文化,文藝作品應抵制任何形式的“暴力美學”。